兵庫県立龍野高校テニス部事故を考えるウェブサイト

2007年5月24日、兵庫県立龍野高校テニス部の練習中に倒れ、いまも意識が戻らないリサさん。事故発生とその後の状況について検証し、ともに考えたいと思います。

大阪地裁、障害者スポーツクラブ死亡事故でコーチの責任認める

[ 2017/06/25 22:23 ]
 2013年8月24日、大阪市の障害者スポーツクラブでの水泳練習中に死亡した
国本考太さん(当時24歳)の両親が、クラブを運営していたNPO法人と女性コーチを
提訴していた損害賠償請求訴訟で、大阪地裁(山地修裁判長)は17年6月23日、
コーチに注意義務違反があったと認め被告に770万円を支払うよう命じる判決を
言い渡しました。
 当初は同地裁1008号法廷での判決言い渡しが予定されていましたが、
直前になって傍聴席が91席ある202号法廷に変更されました。
 これは、本件に対する社会的な関心が高いことに裁判所が配慮した形跡が
うかがえるものです。

 判決は熱中症が死因だと認めたうえで、女性コーチが熱中症の発症を予防する
ための措置を講じてはいなかったとし、
「コーチの不適切な行為が考太さんの命を奪ったといっても過言ではない」
との見方を示しました。
 しかし考太さんが熱中症を発症したことと、考太さんが死亡したことの
因果関係については明確には認めていません。

 すなわちコーチには注意義務違反があったと認定し、注意義務を適切に果たして
いたならば考太さんの死は回避できた可能性は高い、との見方を示しながら、
熱中症と考太さんが死亡したという事実との因果関係については明確な判断を
留保しており、矛盾があります。
 両親は
「『あの日の練習に参加していなければ、考太が亡くなることはなかった』という
思いが私たちの原点だ。あくまで一部勝訴に過ぎず、私たちの主張が認められて
いないので控訴する。この判決で納得することはできない」
と述べています。

 「全国学校事故・事件を語る会」の代表世話人・宮脇勝哉氏は、考太さんに
てんかんの既往症があったことを指摘し、
「私はかつて特別支援学校で教員を務めていたが、てんかんの既往症がある
子どもが水泳の授業中に発作を起こさないという保証はない。したがって両手両足
にフロートをつけて、教員がプールに入って常に子どもの体を支えているというのが
教育現場では常識だ。考太さんについて、必ずしも同列に論じるわけにはいかない
かもしれないが、女性コーチは水着にも着替えずプールサイドの椅子に座っていた
と聞いている。緊急時対応の心構えができていなかったという意味において、
障害者スポーツの指導者としてはきわめて不適格だ」
と批判しています。
 また障害者スポーツに長くかかわってきた塩浜ひろみ氏は、事故当日の練習
内容があまりにも過酷だと指摘したうえで、
「考太さんのように軽度の知的障害がある人は、コーチの指示を完遂しようとし、
サボる・怠けるという発想がない。こうした特性を理解していなければ、障害者
スポーツの指導者としての資格を備えていないと言わざるを得ない。彼女が
このままコーチを続ければ、第2・第3の考太さんを生むリスクが高い」
と警鐘を鳴らし、大阪地裁判決についても
「裁判所は知識不足。もっと踏み込んでほしかった」
と述べました。

 両親は
「水泳中に熱中症を発症するという事実は、まだ社会的に十分に認識されている
とはいえない。この判決を教訓に、二度と同じような事故を起こさないでほしい」
と訴えています。

 なお本件につきましては、『体育科教育』(大修館書店)17年7月号に
南部さおり・日体大准教授が寄稿していますし、
http://shunichimori.blog130.fc2.com/blog-date-201704-1.html
も併せてご参照いただけましたら幸いです。
スポンサーサイト

水泳練習中の熱中症死亡事故、判決期日のお知らせ

[ 2017/05/08 07:30 ]

 2013年8月24日、大阪のNPO法人が主催する障害者向け水泳教室で
練習中に熱中症を発症して死亡した国本考太さん(当時24歳)の遺族が、
指導者と水泳教室を相手取って提訴した損害賠償請求訴訟の判決が
6月23日13時10分、大阪地裁1008号法廷で言い渡されます。
 多くの皆さんの傍聴をお願いいたします。

 事故の概要は以下をご参照ください。
http://shunichimori.blog130.fc2.com/blog-date-201704-1.html

 また朝日新聞の中小路徹編集委員も、17年4月29日付同紙コラム
「縦横無尽」で、この事案を取りあげています。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12915291.html

 併せてご参照ください。
プロフィール

heppoko runner

Author:heppoko runner
 子どもは社会の宝です。
 なぜなら20年後、30年後の社会を支えてくれるのは彼ら彼女らであり、彼ら彼女らのいのちや権利を粗雑に扱うということは、すなわち日本の、ひいては人類の未来に対する責任を放棄することです。
 そんな無責任な態度は、断じて許されません。
 子どものいのちと権利を守るために、わたしたちはなにをしなければならないのか?なにをしてはいけないのか?
 いっしょに考えていただきたいと思います。

最新トラックバック